informações: wingtsunsintra@hotmail.com
Sábado, 7 de Fevereiro de 2009
ll Parte - Uma Técnica Contra um Milhão
Texto: Dai Sifu Victor Gutiérrez
Agora bem, ainda o cérebro deve processar os dados, isto é, perceber aquilo que está vindo, e é isto que o faz após ficar activo. Para a maioria dos métodos de parada ou esquiva, isto significa:
- Determinar a altura a que se dirige o ataque: alto (cara), médio (tronco), baixo (genitais e pernas).
- Se vem pela direita ou pela esquerda = lado.
- E em muitos casos, a forma do ataque (directo, circular).
- Existem outros elementos, como a velocidade, se é oblíquo, se ataca o centro ou os flancos, etc…, que não vamos ter em conta.
Esquematicamente o processo seria (para um ataque de gancho direito á cara, contra-ataque esquivando e socando ao fígado).
Vemos que antes de defender, tivemos de passar por vários processos de eleição (inconscientes, repito) para reconhecer o ataque. Depois disto, tivemos de passar por um processo de selecção de uma resposta, no nosso artesanal de técnicas e depois executá-la.
O número de elementos é de: 3 alturas x 2 lados x 2 trajectórias 12 elementos. (Na realidade seriam mais)
O cérebro demora 0,745 seg. (incluindo o tempo de activação) em seleccionar 1 entre 12 elementos.
Um expert realmente rápido, demorará 0,15 seg. em realizar um movimento, ou o que é o mesmo, 6,6 paradas ou golpes por seg. o que é já muito optimista. Se somamos tudo: 0,746+0,150=0,896 seg. Este seria o tempo mínimo para poder parar sistematicamente, um ataque qualquer, ou seja o 100% dos ataques.
Certamente, um expert não demora tanto. Mas não por ter “quebrado” as leis naturais, mas sim porque não espera reconhecer com certeza o ataque, e em base à sua experiência prevê o ataque que virá, antes que este saia do contrário. Isto sucede graças ao fenómeno chamado anti-percepção (percepção antecipada).
É muito fácil explicar: praticamente todos, fazemos movimentos diminutos antes de começar o ataque, pequenos tics nos olhos, cotovelos, joelhos, etc… Um lutador experiente detecta inconscientemente estes tics e reage antecipando-se ao ataque, mas sem saber com certeza como será este. Este método tem dois perigos:
- Não há segurança sistemática ao 100%, por não saber qual é o ataque.
- Podemos ser enganados por falsos movimentos de preparação; as fintas.
Ainda assim, demoraremos: 0,10 (tempo de activação) + 0,15 = 0,25seg. em responder.
Um expert demora entre 0,10 (gente muito rápida) e 0,20 seg. em realizar um movimento de ataque.
Tirem as suas conclusões.
Compreendemos agora por que motivo nas competições não vemos bloqueios clássicos: não dá tempo para fazê-los. (salvo quando o contrário é um novato). Usam-se movimentos de cobertura, que resultam especialmente efectivos com luvas, mas sem elas, as mãos não podem cobrir bem a cabeça; por tanto, na defesa pessoal não são válidos.
Conclusões:
Quanto maior seja o número de técnicas conhecidas, mais lenta será a reacção; o número de selecções a realizar como resposta é maior e demora-se mais tempo.
Um estilo com poucas mas efectivas técnicas, é melhor que um estilo com muitas.
Se precisamos determinar a altura, lado e trajectória do ataque, para aplicar uma defesa, as nossas possibilidades são quase nulas.
ESCOLAS EM SINTRA E LISBOA
pesquisar
Novembro 2015
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
posts recentes
arquivos
contador de visitas